“三阳”或已开始！一付药退烧，三付解决剧烈咳嗽、咽痛、头疼腰疼……仲景经方凭啥这么牛？

新冠疫情期间，中药在抗疫方面表现的表现可谓可圈可点——与单用支持疗法、西药对症治疗，依靠病人自己抗相比，中医无论是退烧，还是治疗烧退之后的剧烈咳嗽、咽痛、腰痛乏力，都几乎做到1-3付快速解决问题，而且用中药治疗的患者，好得利索，没有后遗症。

葛根汤、大青龙汤、小青龙汤、小柴胡汤、半夏散及汤、桔梗汤等《伤寒论》经方更是不少中医师和中医爱好者的座上宾，疗效那是杠杠的。

中医在抗疫过程中得到了大家广泛的认可，其中经方凭借其“效如俘鼓”的疗效，更是为人称道！其实中医（经方）并不是抗疫专方，而是一张张再普通不过的小方子，在经过辨证之后，我们生活中的呼吸系统疾病，月经病、脾胃病、风湿病、肝胆系统疾病等等多可以用经方来治疗，中医其实是不分科的，一个好的中医其实是一个全科大夫，并不是只会看一个脾胃病或者看一个月经病，因为中医注重的是患者此刻的“证”，而不是所患的“病”。

葛根汤、大青龙汤、小青龙汤、小柴胡汤、半夏散及汤、桔梗汤等《伤寒论》经方更是不少中医师和中医爱好者的座上宾，疗效那是杠杠的。

但是我们必须承认，现在的中医界还存在很多问题：

看后世方书的多，读经典著作的少；

用时方的多，懂经方的少；

以方（药）套病的多，会辨证的少；

开大方的多，开小方的少；

热衷于西医的多，笃信中医的少；

普及西医的多，宣传中医的少；

学风浮躁的多，潜心研究的少。

这几多几少的特点，几近湮没了中医的精华，模糊了中医的特色，降低了中医的疗效，使中医看似兴盛，实则衰落。

为何时下读《伤寒》，用经方的中医寥若晨星?为何中医教学和中医临床失去了中医特色，中医疗效不好呢?

细究下来，不外乎：

一是在于中医药院校培养学生时就本末倒置了，对临床根基《伤寒论》等经典著作的教学没有给子足够的重视。

二是进人临床后不少中医不读经典，不会用经典，不注重中医的临证思维而热衷于寻求捷径，倾向于西医的医理、药理思路来开中药，因此多见“中医的处方，西医的思路”。

三是中医院“西化”现象严重，不在中医特色的疗效优势上与西医院竞争，而是耗巨资引进各种检查仪器和大型设备，与西医院拼设备。中医业务很多只是作为点缀。

经方，主要指出自东汉张仲景《伤寒杂病论》中的方剂，主要包括现存于《伤寒论》的113方和《金匮要略方论》的205方。其中，两书重复方62首，除去重复者，共计257方。要想学好中医，必须熟练掌握经方，因为经方是经纬之方，是临床的规范，是用方的标准。经方还是经久不衰之方，是中医学的核心内容。

方证相应不仅仅是方剂与症状相应，其实应该与证候相应

经方是“医方之祖”，后世中医学家称《伤寒杂病论》为“活人之书”、“方书之祖”，赞誉张仲景为“医圣”。古今中外的中医学家常以经方作为母方，依辨证论治的原则而化裁出一系列的方剂。经方的特点可概括为“普、简、廉、效”。所以后世所公认的”经方“是指张仲景《杂病论》中所记载的方剂。